Påverkan av huvudramstrukturdesign på stabilitet
DeVattenutdragningspressär kärnkomponenten i tunnelsystemen. Om pressen misslyckas, stoppar hela systemet, vilket gör sin roll itunnelbrickaavgörande med höga tekniska krav. Pressens stabilitet kan bedömas utifrån flera aspekter: 1) huvudramstrukturdesign; 2) hydraulsystem; 3) cylinderkvalitet; 4) Tryck på korgen och urinblåsan och kvaliteten.
Huvudramstrukturdesign för vattenutvinningspressen
Låt oss idag prata om pressens huvudramstruktur. För närvarande finns det två huvudtyper av vattenutvinningspressar på marknaden: tung och lätt. Dessa typer skiljer sig väsentligt i struktur och prestanda.
1. Lätt strukturpress
Den lätta vattenutvinningspressen stöds av fyra cylindriska stålstänger, var och en tillverkad av 80 mm-diameter stål. Dessa stavar är bearbetade och monterade med muttrar och bottenplattor. Även om denna design är kostnadseffektiv, presenterar den flera utmaningar:
Precisionsmonteringskrav:Monteringsprocessen för lätta pressar kräver hög precision. Varje avvikelse kan påverka pressens övergripande stabilitet och prestanda.
Hållbarhetsproblem:Stålstängerna på 80 mm diameter kan minska till 60 mm efter bearbetning, vilket gör dem mottagliga för sprickor och frakturer över tid. Den högintensiva användningen i tvättanläggningar förvärrar denna fråga, vilket leder till potentiella misslyckanden.
Komplex ersättningsprocess:När en pelare går sönder kräver den full demontering och återmontering, vilket kan vara tidskrävande. Denna driftstopp kan störa verksamheten och påverka anläggningens produktivitet. Fall i Kina har visat att reparationer kan variera från flera dagar till en månad, med lätta pressar i allmänhet med en livslängd på 8–10 år.
2. Tungstrukturpress
DäremotVattenutdragningspressHar en robust ram konstruerad av 200 mm tjocka specialstålplattor. Dessa plattor är ihåliga för att bilda en 200 mm*200 mm ram. Denna design ger flera fördelar:
Förbättrad hållbarhet:Den tunga strukturen tål långvarig, högintensiv användning utan att deformeras eller sprickor. Denna robusthet bidrar till ett längre operativt liv.
Förlängd livslängd:Med korrekt underhåll kan tunga pressar pågå i 20 år eller mer, vilket gör dem till en mer hållbar investering jämfört med lätta pressar.
Förenklat underhåll:Utformningen av tunga pressar möjliggör enklare underhåll och reparationer, vilket minimerar driftstopp och driftsstörningar.
Förbättrad avvattningseffektivitet:Tunga pressar erbjuder vanligtvis högre avvattningseffektivitet. Till exempel,Clm's tunga press är utformad för att hantera tryck upp till 63 bar, med faktisk användning runt 48 bar. Detta resulterar i ett handdukvatteninnehåll på cirka 50%. Som jämförelse fungerar lätta pressar vanligtvis vid tryck under 40 bar, vilket leder till högre vatteninnehåll och ökade torkkostnader.
Driftseffektivitet och kostnadseffekter
Valet mellan tunga och lätta pressar har betydande konsekvenser för driftseffektivitet och kostnad. Tunga pressar, med deras överlägsna hållbarhet och avvattningskapacitet, kan leda till kostnadsbesparingar på lång sikt. Faciliteter som använder tunga pressar upplever ofta minskade torkningstider och lägre energikostnader, vilket bidrar till den totala driftseffektiviteten.
Slutsats
Att välja rätt vattenutvinningspress är avgörande för framgången förtunnelbricksystem. Att förstå skillnaderna mellan tunga och lätta pressar kan hjälpa faciliteter att fatta välgrundade beslut som påverkar driftseffektivitet, underhållskrav och långsiktiga kostnader. Genom att investera i robust utrustning och uppmärksamma designdetaljer kan anläggningar säkerställa stabila och effektiva verksamheter, minimera driftstopp och maximera prestanda.
Posttid: aug-07-2024